24.09.2026
Команда ЮФ «Антіка» успішно захистила інтереси Клієнта у господарському спорі, ініційованому прокурором, предметом якого було стягнення штрафних санкцій за нібито прострочення поставки товару за договором, укладеним із військовою частиною.
Команда ЮФ «Антіка» розробила ґрунтовну стратегію захисту, підкріпивши її належними доказами та комплексом фактичних і правових аргументів. Зокрема, було доведено явну неспівмірність заявлених штрафних санкцій із наслідками можливого порушення зобов’язання.
За результатами розгляду справи суд першої інстанції врахував правову позицію ЮФ «Антіка» та зменшив розмір заявлених прокурором штрафних санкцій на 90%.
Водночас в апеляційній інстанції команді фірми вдалося досягти повного скасування рішення суду першої інстанції. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що прокурор не має повноважень на звернення до суду з позовом в інтересах військової частини. В основу рішення суд поклав усталені правові висновки Верховного Суду, відповідно до яких прокурор уповноважений здійснювати представництво інтересів держави в суді у визначених законом випадках, зокрема у відносинах із суб’єктами владних повноважень. Натомість у спірних правовідносинах військова частина виступала як суб’єкт господарювання, а не як орган державної влади.
З огляду на це апеляційний суд скасував рішення суду першої інстанції в повному обсязі та залишив позов прокурора без розгляду.
Правова позиція ЮФ «Антіка» була підтримана і Верховним Судом. Залишаючи постанову апеляційного суду без змін, а касаційну скаргу прокурора — без задоволення, Верховний Суд підтвердив неможливість здійснення прокурором представництва в суді інтересів державної установи у випадку, коли така установа діє як господарюючий суб’єкт, а не як суб’єкт владних повноважень.
Таким чином, завдяки послідовній роботі команди ЮФ «Антіка» вдалося не лише істотно зменшити розмір заявлених штрафних санкцій у суді першої інстанції, а й домогтися повного припинення розгляду позову прокурора в апеляційній та касаційній інстанціях.
Над проєктом працювали партнерка Олександра Федоренко, радник Михайло Войцеховський та помічник юриста Віталій Кісільчук.